摘要：釣魚島現(xiàn)狀存在爭議，目前關于誰占據(jù)該島嶼存在不同說法。一些資料顯示，釣魚島及其附屬島嶼目前由中國實際控制，但仍有爭議和緊張局勢存在。需要更多的國際關注和外交努力來解決釣魚島的爭議問題。

本文目錄導讀：

1. 歷史背景
2. 現(xiàn)狀概述
3. 國際法角度分析
4. 各方立場與反應

釣魚島，位于中國東海的釣魚島列島的主島，自古以來就是中國的固有領土，近年來，釣魚島的主權爭議不斷，關于釣魚島現(xiàn)在被誰所占的問題引發(fā)了廣泛關注，本文將從歷史、現(xiàn)狀和國際法角度探討這一問題。

歷史背景

釣魚島的主權爭議可以追溯到近代以來，歷史上，釣魚島一直是中國的領土，中國漁民長期在釣魚島附近海域捕魚，并對其進行有效管理，隨著日本在近代的擴張，釣魚島的主權爭議逐漸浮出水面，盡管二戰(zhàn)后，國際社會普遍承認釣魚島是中國的領土，但這一爭議仍然存在。

現(xiàn)狀概述

關于釣魚島現(xiàn)在被誰所占的問題，需要從多個方面進行分析，從實際控制情況來看，釣魚島目前由日本實際占領，日本在釣魚島附近設立了燈塔和氣象觀測設施，并派遣海上保安廳人員駐扎，日本還試圖通過修改教科書等方式強化其對釣魚島的主權宣稱。

中國始終堅定維護自己對釣魚島的主權，中國漁民繼續(xù)在釣魚島附近海域進行漁業(yè)活動，并多次抗議日本對釣魚島的非法占領，中國政府也通過外交途徑向日本表達嚴正立場，并多次派遣海監(jiān)船只在釣魚島附近海域進行巡航，維護主權和海洋權益。

國際法角度分析

從國際法角度來看，釣魚島的主權爭議涉及到國際領土爭端和國際法原則，根據(jù)聯(lián)合國海洋法公約等國際法規(guī)定，領土的主權爭議應通過和平方式解決，并尊重歷史事實和國際公認的國際法原則，盡管日本試圖通過實際控制來強化其對釣魚島的主權宣稱，但這種做法并不符合國際法原則和國際公認的國際秩序，從國際法角度來看，釣魚島的主權爭議需要通過和平方式解決，并尊重歷史事實和國際公認的國際法原則。

各方立場與反應

在釣魚島主權爭議中，中國和日本的立場和反應截然不同，中國始終堅定維護自己對釣魚島的主權，并多次強調(diào)釣魚島是中國領土的一部分，中國政府和民眾通過外交途徑表達嚴正立場，并多次派遣海監(jiān)船只在釣魚島附近海域進行巡航，維護主權和海洋權益，而日本則試圖通過實際控制和修改教科書等方式強化其對釣魚島的主權宣稱，并試圖通過國際輿論來制造有利于自己的輿論環(huán)境，美國等西方國家也在一定程度上介入這一爭議，試圖在地區(qū)安全問題上發(fā)揮影響力。

關于釣魚島現(xiàn)在被誰所占的問題仍然存在爭議，隨著國際形勢的變化和地區(qū)安全局勢的發(fā)展，釣魚島主權爭議將繼續(xù)存在，為了維護自身的主權和海洋權益，中國將繼續(xù)堅定維護自己對釣魚島的主權，并通過外交途徑表達嚴正立場，國際社會也應該尊重歷史事實和國際公認的國際法原則，通過和平方式解決領土爭端問題，最終目標是實現(xiàn)和平、穩(wěn)定和合作的地區(qū)安全格局，因此我們應該尊重歷史事實和國際公認的國際法原則的基礎上尋求和平解決之道維護地區(qū)和世界的和平穩(wěn)定與發(fā)展。